有資格談原諒的 只有當事人

想谈谈伤害和原谅这个课题

很多时候  当伤害没有到死亡的地步

就会有争议

我发现 很多时候  人们都只是跟着自己所想的理想人设

去评断一件事情

而他们  并没有站在当事人的立场想过

拿杀人和强奸的案例做对比

杀人的人  人人唾弃

但有人骂那些唾弃凶手的人吗?

这难道不是一种群众暴力吗?

 凶手也有家人有朋友  这样不算是杯葛他们的行为吗?

 但为什么骂他们的人会被接受

又为什么他该骂?

 因为他犯的错误  

铁铮铮在那里

 每个人感受到

 而强奸的案例

 为什么会有部分人有唉呀move on就好的反应

 就算他们会被大多数人说他们在对别人伤口撒盐

 但这观点 还。是。存。在。的

 是什么让他们对别人受到的伤害不以为然?

 上法庭这件事也许只是让大众来看到犯错者是否有被大众接受的可能性

但对当事人来说

伤害 无论哪种形式  或大或小

 无论是触及刑事的

 或浅至人际关系的

伤害一旦造成  是抹灭不掉的

劝人原谅他的一时冲动  劝人原谅他的懵懂不懂事

冲动造成的伤害  难道不是伤害?

劝人原谅他的一时失误  失误造成的痛苦难道不是痛苦?

拿着少数心胸宽大原谅犯错者的例子要求他们选择原谅

是对他们的二度伤害

 试问  有多少个人真正感受过后有办法做到?

 你? 你? 还是你?

为什么看到犯错的人有悔改之意就会有争议他值不值得被原谅

他面目可憎的那个时候  你。们。看。到。了。吗?

别人的生死终究是别人家的  别人的痛苦终究是别人的

尤其当这些话是从你至亲的人口中对你说的时候

请  想象一下当事人的感受

你们凭什么戳着别人的伤口  劝他们忘了疼?

你们以什么身份  打着为他们好的名义要他们放下?

伤害  二度伤害  无限循环
真正和他们有一样经历的人绝对不会说出这样的话

 绝大多数的案例
当事人并不是选择原谅

 而只是选择接受这个人还有生存下去、抑或悔过的机会

 但有些事  是不可能原谅的

 伤疤永远在那里  留下的痛苦可以是一辈子的

犯错的人 他可以再被别人接受

他可以再被别人给多一次机会

但有资格谈原谅的 
只有当事人

三行情书

如果可以

如果有缘

我们，未来见

Segamat/Papercloud/:)

微小说

给大家说个故事呗

这个故事里

有一个女孩 和一个男孩

女孩需要成长 男孩也需要成长

然后

就没有然后了

要求 = 强求？？

所有一直自以为的要求 会不会全都是一种强求?

有的时候放开一点 是放过自己

学会接受 自己真的没那么好

也学着去拥抱 不管多烂的自己

重新出发

善良 是一种选择

人善容易被人欺

做一个好人 不代表好到没有限度

现实很残酷

多少人会因为你的好而占你便宜?

你不会知道

有的人会因此自我保护

宁愿自私一点 也不要被骗

但在这个世界继续保存你的善良

是一种选择

因为没有那个必要

因为别人而改变你的善良

不值得

要相信 这世界很大

好人还是到处都有

让自己做一个你想遇到的好人

要相信 善良的人 会迎来善良的运气

越单纯 越好运

做一个聪明的好人

善良 不是天生的

是一个选择

是一种坚持

=)